أسماء جلال وعمرو يوسف: أزمة جاكوزى السلم والثعبان

لم يتجاوز الإعلان التشويقي الدقائق المعدودة، لكنه كان كافيا لإثارة حفيظة قطاع كبير من رواد مواقع التواصل. تركز الهجوم بشكل أساسي على مشهدين اعتبرا الأكثر جرأة:

• مشهد الجاكوزي: ظهر فيه عمرو يوسف وأسماء جلال معا في جاكوزي، في لقطات اعتبرها المنتقدون حميمية بشكل مبالغ فيه ولا تليق بالسينما المصرية.
• بدلة الرقص: ظهرت أسماء جلال في لقطة أخرى وهي ترتدي بدلة رقص شرقي، وهو ما اعتبره البعض استعراضا لا يخدم السياق الدرامي (وفق تقديرهم المسبق).

هذه المشاهد كانت كفيلة بإطلاق سيل من التعليقات اللاذعة والهجومية التي طالت الفنانين بشكل شخصي، حيث اتهمهما البعض بالترويج لمحتوى غير لائق، وتجاوز العادات والتقاليد.

وهذا يشبه إلى حد كبير الجدل الذي أثير حول فيلم "أصحاب ولا أعز" قبل سنوات، حيث تعرض أبطاله لهجوم مماثل بسبب جرأة الحوارات والموضوعات التي تناولها. يبدو أن هناك حالة من التربص بالأعمال الفنية التي تحاول الخروج عن المألوف، حيث أصبحت السوشيال ميديا محكمة شعبية تصدر أحكامها بناء على لقطات مجتزأة.

يزيد من حالة الترقب والجدل أن الفيلم هو الجزء الثاني لعمل أيقوني عرض عام 2001، بطولة حلا شيحة وهاني سلامة، وحقق نجاحا جماهيريا ونقديا كبيرا وقتها، وكان يعتبر سابقا لعصره في طريقة طرحه للعلاقات العاطفية.

يقف خلف الجزء الجديد المخرج الكبير طارق العريان، المعروف بأسلوبه البصري المميز وقدرته على تقديم أفلام حركة وتشويق ذات جودة عالمية، مثل سلسلة "ولاد رزق". وجود اسم العريان يرفع من سقف التوقعات، ويدفع البعض للتساؤل عما إذا كانت هذه الجرأة مقصودة وتخدم رؤية فنية متكاملة، أم أنها مجرد محاولة لخلق ضجة تسويقية.

تحليل شخصي: ونرى أن طارق العريان مخرج لا يميل إلى استخدام "الجرأة" بشكل مجاني. أفلامه غالبا ما تكون مدروسة بعناية، ومن المرجح أن تكون هذه المشاهد في سياق درامي يبرر وجودها. قد تكون الضجة الحالية هي بالضبط ما يريده صناع الفيلم، فالجدل هو أفضل أنواع الدعاية، خاصة لفيلم يعود بعد غياب طويل ويحتاج إلى إعادة تقديم نفسه لجيل جديد من الجمهور.

• - المصري لايت - هجوم على أسماء جلال وعمرو يوسف
• - دفق نيوز - السلم والثعبان 2.. مشاهد حميمة وجريئة